الديمقراطيون يكتسحون إنتخابات أمريكا.. هل تتغير حسابات واشنطن تجاه حرب السودان!!

الخرطوم – تسامح نيوز
هل يحمل انتصار الديمقراطيين أملاً للسودان ..خبراء يحذرون من الرهان على واشنطن
انتخابات أمريكا تحرك الشارع السوداني.. هل يملك الديمقراطيون مفتاح وقف الحرب!!
خبير سياسي يحذر: الديمقراطيون ليسوا كتلة واحدة.. والرهان على واشنطن يحتاج حذراً
الديمقراطيون وملف السودان.. خبير يراهن على أدوات الضغط وآخر يحذر من ثبات السياسة الأمريكية
عبد الناصر سلم لـ«تسامح نيوز»: فوز الديمقراطيين يفتح باب الضغط على ترامب بشأن حرب السودان
تقرير-تسامح نيوز
أحدث فوز الحزب الديمقراطي الكاسح في الانتخابات النصفية الأمريكية حراكاً غير مسبوق في الخرطوم ومواقع التواصل السودانية، رغم أهوال الحرب، ليفتح الباب أمام سؤال جوهري: لماذا يحتفي السودانيون بالديمقراطيين، وماذا سيقدمون لوقف الحرب؟
ساندرز يشعلها من منصة النصر: أوقفوا تسليح الإمارات
وفي قلب هذا الاحتفاء، برز اسم السيناتور بيرني ساندرز، الذي أعلن في خطاب النصر أن أولويات حزبه ستشمل وقف تسليح حكومة نتنياهو ووقف الإبادة في غزة، ووقف الدعم الإماراتي لمليشيا الدعم السريع التي ترتكب الفظائع في السودان.
لماذا يحتفي السودانيون بمن قصف الشفاء؟.. الإحباط يفسر
يقول مدير مركز فوكس للدراسات د. عبد الناصر سلم لـ (تسامح نيوز) إن هذا الاحتفاء مفهوم في ظل الإحباط من استمرار الحرب وتعثر الجهود الأمريكية. فهناك من يرى في النتيجة فرصة للضغط على إدارة ترامب، خصوصاً مع وجود أصوات ديمقراطية طالبت بإجراءات تجاه الجهات التي تغذي الحرب بالسلاح والمال. وهذا التفاؤل لا يعني نسيان تاريخ قصف مصنع الشفاء وإدراج السودان في قائمة الإرهاب في عهد كلينتون.
الحذر واجب.. الديمقراطيون ليسوا كتلة واحدة
ويلفت سلم إلى أن الرهان يحتاج حذراً، فالديمقراطيون ليسوا كتلة واحدة، ومواقف نواب مثل كريس فان هولن وسارة جاكوبس التي تسعى لتقييد بيع السلاح للإمارات – بسبب دعمها لقوات الدعم السريع، وهو ما تنفيه أبوظبي. لكن نجاح هذا المسار سيُقاس بقدرته على فرض قيود فعلية، وقد يتطلب ذلك مواجهة سياسية تتجاوز إصدار البيانات.
ولكن الثابت هو أن السياسة الخارجية لا تتحول بسهولة إلى سياسة حزبية، في ظل مصالح تحكم علاقة واشنطن بحلفائها.
سلاح الديمقراطيين الحقيقي: رئاسة اللجان واستجواب الإدارة:
ويؤكد أن الأهمية الفعلية للفوز تكمن في الأدوات: رئاسة اللجان وجلسات الاستماع ومناقشة التمويل وصفقات السلاح، وهي أدوات قادرة على إحراج الإدارة ومطالبتها بتفسير قراراتها، لكن نجاحها سيقاس بقدرتها على فرض قيود فعلية.
ترامب لا يزال يمسك بالملف.. ومصير بولس معلق
وحول مصير المبعوث مسعد بولس وان كان سيسعي نواب الحزب الديمقراطي لتغييره ،يرى سلم أن توقع تغييره سابق لأوانه، فالانتخابات لا تسحب من ترامب سلطة إدارة السياسة الخارجية. قد تؤدي الرقابة المتزايدة إلى تعديل أسلوب إدارة الملف مع بقاء بولس، وتغيير الشخص ستكون فائدته محدودة إذا ظلت الوساطة بلا ضغط وضمانات.
وجهة نظر مغايرة: اللعبة لا تتغير.. فقط الأدوات تتبدل
وفي المقابل، يرى القيادي في الحزب الشيوعي كمال كرار أن قواعد اللعبة الأمريكية وضمان مصالحها في الشرق الأوسط لا تتغير بنتيجة الانتخابات، بل تتغير الأدوات فقط. فاللوبي العسكري والصهيوني هو صاحب القرار الأخير، ومسار التعاطي مع حرب السودان ظل كما هو منذ عهد بايدن الديمقراطي.
.ويشير كرار الي انه ربما يختلف الأمر في تناول السياسات الداخلية، ولكن في العلاقة مثلا مع السودان .. وعليه عوضا عن الاحتفاء أو عدم الاحتفاء .. بانتخابات دول خارجية يجب الالتفات الي كيفية وقف الحرب واسترداد الثورة والمسار المدني كيما ( نستمتع ) مستقبلا بانتخابات حرة ونزيهة ..











